Asociación de Abogados de Chile

Algunos aspectos y de él que no puedo dejar de mencionar son los siguientes: en vivo y en directo" es la misma persona que conocemos a través de la radio y la televisión. Deferente, respetuoso, profundo en sus conceptos, y no obstante ser un "entrevistador profesional", demostró toda su calidad humana al someterse abiertamente a nuestro interrogatorio y asumirlo con mucha seriedad. Lamentablemente, de una estupenda charla de una hora, al igual que con los otros entrevistados, fue necesario hacer una apretada síntesis, que en todo caso espero que de alguna manera reproduzca su pensamiento.

¿Cómo un serio abogado de un organismo tan rígido como es la Contraloría General de la República se involucro en el mundo de la televisión, que para algunos es sinónimo de frivolidad?

Es cierto que la televisión siempre es asociada a una suerte de actividad frívola, pero también tiene un amplio espectro de especialidades, dentro de las cuales evidentemente hay música, humor, deporte; pero también información, actividad periodística y programas científicos. He realizado todo tipo de programas, desde los muy frívolos" como por ejemplo una conducción de "Miss Chile" hasta los "muy serios" con entrevistas a personajes de estatura mundial. Creo que la respuesta está en que el hombre es un ser integral. Es muy difícil decir:"Esta es una persona siempre seria o es una persona siempre frívola".

Al contrario, era un funcionario muy bien calificado, con una gran responsabilidad en la División de Dictámenes. También fui Presidente de Ia Asociación de Empleados de la Contraloría, lo que indudablemente me generó una vinculación mayor con todos los funcionarios. En todo caso, mi actividad en televisión siempre fue muy bien acogida, desde el Contralor hacia abajo. Además, diría que en todas las cosas que hice en televisión siempre mantuve una imagen de credibilidad, al igual que en mi trabajo de abogado.

Durante ocho años, más o menos, teniendo programas como "informe Especial" y noticiarios en la noche. Me retiré de la Contraloría cuando me ofrecieron la conducción permanente del noticiario central de Televisión Nacional. Anímica y síquicamente no podía seguir en dos actividades tan intensas todos los días. Además la remuneración en la televisión no era de la Escala Única.

No, salvo que en Sexto Humanidades, con un grupo de amigos hicimos un programa de radio llamado "La juventud Dialoga". Ese fue mi primer vínculo con las comunicaciones y descubrí que me gustaban y que tenía aptitudes para desarrollarlas. Años después, el Contralor don Héctor Humeres, que también era el organizador del "Festival de El Quisco", me solicitó que le colaborara en la animación. Coincidió que a su hijo Carlos, que era productor de un canal de televisión, le agradó mucho como lo hice, y él me llevó a la televisión. No luché por llegar, fue una cosa muy casual, espontánea, de suerte. De eso ya han pasado veinte años.

El abogado tiene que tener la fortaleza de incursionar en otros campos a los que se sienta llamado, y que 10 haga con mucha libertad, con mucha alegría, sin temor a lo que puedan decir.¿Te consideras dentro del medio de la televisón "quitado de bulla"?

Considero que el trabajo en televisión y las comunicaciones en general, son un medio en el que si no tienes un "cable a tierra", es muy fácil que te desorientes o te desequilibres. Afortunadamente hay dos elementos básicos en mi vida: una familia bastante estable durante muchos años, y mi profesión de abogado, que me permite entender que si me aplauden por decir "Buenas Noches", no es porque yo sea un súper héroe un tipo excepcional, sino básicamente porque tengo el privilegio de haber sido elegido en un momento determinado para trabajar en un medio que te da fama como persona pública. Puedes llevar esta carrera en forma muy sensata, respetable y no sucumbir fácilmente a las tentaciones propias del medio.

La Contraloría General de la República, ¿te merece algún comentario en lo relativo sí su función y a su organización?

Básicamente, la Contraloría es un ente absolutamente necesario en cualquier país democrático como órgano independiente del poder central, que sea capaz de fiscalizar los actos del Gobierno.

Nuestra Contraloría General de la República es admirable en términos de seriedad y de independencia en el ejercicio de sus funciones; ahora, por el ordenamiento legal, naturalmente aparece como un "lomo de toro". Sin embargo, creo que muchas de sus dificultades se han superado a través del tiempo, modernizándose e incorporando tecnología. En lo que a nosotros corresponde, uno de los mayores problemas que presenta se refiere a que sus abogados están impedidos del ejercicio libre, y eso en ningún caso se justifica con los sueldos.

¿En tu concepto, hay libertad de prensa en Chile?¿En que estamos muy mal y en qué estamos muy bien?

No es una pregunta fácil de responder. En términos generales pienso que hay libertad de prensa. Los medios de comunicación tienen la libertad de poder expresar lo que ven, lo que escuchan y lo que reportean, sin que existan mayores trabas de carácter político, moral, ético o religioso que le impida hacerlo.

Sin embargo, la plena libertad de expresión, la plena libertad de prensa, no se puede manifestar muchas veces por cuanto existen algunas normas que protegen excesivamente el honor y la honra de las personas. Normas que privilegian y que otorgan un fuero particular a determinados servidores públicos, como es el caso de los jueces, por ejemplo.

En todo caso, el periodista debe tratar de ser lo más veraz posible, y no convertirse en un "pirata" de la noticia. Hay casos recientes en Chile que realmente sorprenden por la liviandad con que determinados medios simples rumores mal intencionados los convierten en noticia, sin importarles que detrás hay familias, en definitiva personas. Es fundamental, en todo caso, que la fuente y lo ético sea algo que todo periodista respete por sobre todo.

¿Consideras al periodismo nacional "sobre explorador de noticias truculentas, dramáticas", y poco dedicado a la investigación al cumplir su rol de cuarto poder del Estado?

En los países desarrollados, en gran medida, el control del gobierno lo ejerce la prensa. Creo que el periodismo puede ser un elemento fiscalizador de las actividades públicas, de las actividades de los personemos públicos, en la medida que éstos asuman los beneficios y costos que esto significa. De hecho, actualmente hay muchos temas en la opinión pública que han sido "destapados" por algún periodista. Hay periodistas muy serios que investigan, que son capaces de hacer reportajes de excepción, como por ejemplo "Informe Especial", el programa que yo hacía. El equipo periodístico investigaba a fondo un tema durante seis meses para ser difundido a los seis meses siguientes. Ahí tú ves una investigación periodística, pero en los noticiarios no puede ser así, ya que es necesario sacar adelante la información, y dentro de ella, a gran parte del público chileno le agrada lo "morboso".

Los medios de comunicación viven de la publicidad, que sin lugar a duda promueve el consumismo, pero también la frustración de los más pobres.

Esa es una teoría que ha surgido en el último tiempo a propósito del incremento de la delincuencia. Personalmente no creo que la publicidad y el plantear expectativas a las cuales no se pueda llegar sea un factor determinante en el incremento de la delincuencia. Creo que en algún minuto podría serio en la elección equivocada de caminos, de valores. Pensar que voy a tener éxito en la medida en que fume un determinado tipo de cigarrillo, en ese sentido sí que se produce un mal, porque plantea una realidad que no existe. Sí reconozco que hemos fomentado una cultura chatarra, una comida chatarra, un desarrollo chatarra, que no tiene nada que ver con a lo que el ser humano debe aspira, El consumismo te lleva a una gran insatisfacción y estás mucho más proclive a aceptar, por ejemplo, la droga, y ella probablemente sí te lleve a delinquir. Abogado, comunicador.

Hay algo que creo que tengo pendiente, y es incursionar en la actividad política, algo que ha me gustado de siempre. En la Universidad participé a nivel de centro de alumnos; fui Presidente de la Asociación de Empleados de la Contraloría durante siete años. En realidad, siempre he tenido vocación de servicio público, quizás heredada de Diego Portales, de qu¡en soy tataranieto.

¿Y la Familia?

Veintinueve años casado y muy orgulloso de una familia que ha sido lo más importante en mi vida. Mi señora es orientadora familiar. Con ella tenemos cuatro hijos: la mayor, Carolina, es agrónomo; la sigue Francisca que es periodista, Juan Guillermo que estudia música, y Fernanda, la menor, que está en el colegio. En estos veintún años de vida frente a las cámaras y el micrófono ¿hay algún momento que recuerdes especialmente?

Efectivamente, hay muchos momentos importantes. He tenido la suerte de haber sido invitado por la televisión española a conducir en representación de Chile un programa que llamado"300 Millones" transmitido para toda Latinoamérica.

Otro momento importante fue entrevistar a Jorge Luis Borges en su departamento en la calle Maipú, en Buenos Aires. Era una persona encantadora, con una sencillez fantástica, y fíjate que en su biblioteca no encontré ningún libro de él, y al preguntarle la razón, me contestó:"Me precio de tener una biblioteca selecta".

¿En el ámbito nacional, nómbrame un cantante o grupo musical, un escritor, y un personaje por los que sientas una especial admiración?

Como cantante Joe Vasconcellos, el escritor Arturo Fontaine Talavera, y como personalidad, don Benito Baranda, quien está ligado al Hogar de Cristo y representa con creces el legado del Padre Hurtado.

¿Cuál es tu especialidad como Abogado?

Como abogado de la Contraloría aprendí básicamente una técnica jurídica de interpretación de la norma que te facilita la redacción de informes en derecho, además, tengo algún grado de especial¡zación en asesorías en el ámbito del Derecho Comercial y tributario.

Por último, ¿qué te agradaría a tus colegas abogados?

Que no pierdan la oportunidad de incursionar en todas aquellas actividades que en algún momento determinado sientan interés, sin sujeción a formalismo, ni a aprehensiones, ni a prejuicios. El abogado es de aquellos pocos profesionales a los que se les inculca durante el desarrollo de su aprendizaje, una lógica, una racionalidad que, de ser bien entendida, le da una gran amplitud, no sólo de mente, sino también de alma. El abogado tiene que tener la fortaleza de incursionar en otros campos a los que se sienta llamado, y que lo haga con mucha libertad, con mucha alegría, sin temor a lo que puedan decir. Mi experiencia en televisión lejos de significar algo negativo, me entregó el respeto de mis colegas y de la sociedad en general.